开发者梯子推荐：适合 Claude Code、Codex 与 Cursor 的选择

开发者为什么要换一套标准

Claude Code、Codex 和 Cursor 的 Agent 模式都会反复执行「读文件、推理、改代码、跑命令」的循环，一个任务持续几分钟很常见，中间每一次请求失败都可能让整个任务重来。所以给开发者挑梯子（也叫机场），标准和普通用户不一样：

• 编程工具的实测结果：网页端 Claude 能用，不代表 Claude Code 在终端里一样稳。本页优先看本站对 Claude Code、Codex、Cursor 的实测记录，其次才看 ChatGPT、Claude 网页端。
• 晚高峰丢包：很多人晚上也在写代码，白天测速参考价值有限。本页参考 500M 家宽晚高峰测试的丢包数据。
• 出口地区：Claude 与 OpenAI 都不支持香港出口，美国、日本、新加坡节点要足够。
• 客户端与终端兼容：能否开启 TUN 模式、能否用 sing-box 或 Surge 写规则，决定了终端流量能不能稳定走代理。

四款逐一点评

二猫云：主力首选

二猫云是本站唯一 Claude Code 和 Codex 都实测通过的品牌，ChatGPT、Claude、Gemini 也都可用，范围是美国、日本、新加坡节点。专线节点晚高峰丢包 0.2%，适合 CLI 长连接。它同时有专线和中转节点，官网没标明哪些是专线，建议跑一次长任务找出稳定节点后固定下来。白猫套餐 ¥20 / 月 130 GB，写代码的流量消耗很小，这一档就够。

光速云：长连接最稳的候选

光速云的 Claude 实测可用，家宽晚高峰丢包 0.2%，与二猫云并列同一测试环境下最低；美国节点延迟 158 ms，日本 59 ms。Codex 本站没有单独测，但从丢包看适合 CLI 长连接，买一个月自测即可。它没有欧洲节点，对开发者影响不大。

Firefly：原生 IP 节点

Firefly 全线 IPLC，Claude 与 ChatGPT 实测可用，原生 IP 对 Claude 的注册和风控更友好。不足是现有测速只有非晚高峰的单次结果，美国节点下载约 28 Mbps；AI 请求本身流量不大，但需要用美国节点拉大型依赖或镜像时会慢。

暮光网络：Cursor 用户的选择

暮光网络是本站唯一对 Cursor 做过实测的品牌，ChatGPT 也可用。它支持 7 种客户端，已经用 Surge 或 sing-box 管理规则的开发者迁移成本低。Claude 只是官方标称，Codex 未实测；主力是 Claude Code 的话，先月付验证。

多设备与团队使用

开发者往往同时有台式机、笔记本，甚至远程开发机。二猫云、光速云、Firefly 都不限设备，一个订阅就能覆盖；暮光网络的基础档设备数官方未公开，进阶档（¥38 / 月 260 GB）起才明确不限设备，多台机器使用建议直接从进阶档开始。

多人或多台机器共用同一个 AI 账号时，更要注意出口一致：所有设备都固定到同一地区、最好是同一个节点，避免账号在同一时间出现在美国和日本两个地方。远程开发机如果本身在海外机房，就不需要再走梯子，但要确认它所在的地区受 Claude 与 OpenAI 支持。

买之后先做一次验证

本页的结论来自测试期间的数据，出口 IP 和线路都会变化。拿到订阅后，建议在晚上 20:00–23:00 选一个美国、日本或新加坡节点，用 Claude Code 或 Codex 完整跑一个需要几分钟的任务，例如让它读完一个中等规模的仓库并修改几个文件。能稳定跑完，再把这个节点固定到专用策略组；中途反复断开，就换同地区的另一个节点再试。

开发环境的代理配置要点

选好梯子只是第一步，开发者遇到的「连不上」大多来自本地请求没有走代理：

同时用好几个工具时，开启 TUN 模式最省事。另外建议给 Anthropic 与 OpenAI 的域名各建一个手动选择的策略组，避免任务进行中出口被自动测速切走。具体步骤见 Claude Code 终端网络配置 和 Codex CLI 网络配置；Cursor 报连接错误时参考 Cursor 连接失败。