AI 稳定梯子横向对比：二猫云、星岛梦、光速云、Firefly 的 Claude / ChatGPT / Codex 实测

核心差异

本站收录的 9 家梯子（也叫机场）里，Claude 实测可用的有 5 家。飞猫云已在与星岛梦的对比中单独讨论，本文把另外四家——二猫云、星岛梦、光速云、Firefly——放在一起，只看一件事：用 Claude、ChatGPT、Codex 时谁更省心。

四家在「能不能用」上没有差别：Claude 与 ChatGPT 全部实测可用。拉开差距的是三个更细的问题：

1. 命令行工具有没有测过：Codex 和 Claude Code 只有二猫云做过实测，其余三家要么未单独测，要么本站暂无数据。
2. AI 常用节点快不快：AI 主要走美国、日本、新加坡出口，而四家的美国节点表现差距很大。
3. 晚高峰数据是否完整：二猫云、星岛梦做了千兆和家宽两轮测试，光速云只有家宽，Firefly 只有一次非晚高峰测速。

套餐与价格

入门月付四家都在 ¥20–25：二猫云 ¥20 / 130 GB，光速云 ¥23 / 148 GB，星岛梦与 Firefly 都是 ¥25 / 150 GB。年付小包都在 60 GB / 月左右，折合 ¥7.4（二猫云）、¥8（星岛梦、Firefly）、¥8.25（光速云）。

怎么选档位，关键看你用 AI 的方式。网页版对话以文字为主，流量消耗很小，年付小包通常够用；用 Codex、Claude Code 写代码时，往往还要通过同一个代理拉代码仓库、装依赖，建议直接选 130–150 GB 的月付档。优惠码方面，二猫云 8 折、Firefly 8 折（年付版除外）、星岛梦 9 折（仅月付），光速云目前没有，均见页面上方。

线路与速度

对 AI 来说，香港节点的速度再快也用不上，真正要看的是美、日、新三地：

• 二猫云：千兆环境晚高峰美国约 1050 Mbps、日本约 1920 Mbps、新加坡约 1600 Mbps；家宽丢包 0.2%，美国延迟 155 ms。四家里数据最全也最均衡。
• 星岛梦：日本晚高峰约 1400 Mbps、新加坡约 1080 Mbps，但美国平均只有约 320 Mbps、晚高峰约 280 Mbps；家宽丢包 0.6%，稳定性分项 7.4 是四家最低。
• 光速云：尚无千兆分地区测速；家宽晚高峰丢包 0.2%，美国 158 ms、日本 59 ms、新加坡 74 ms，日本与新加坡延迟最低，丢包与二猫云同为 0.2%。
• Firefly：只有一次非晚高峰单次测速，美国延迟 119 ms 但下载约 28 Mbps，日本 56 ms、新加坡 44 ms；晚高峰表现本站尚未测。

AI 对话本身不吃带宽，更看重丢包低和长连接不断。从这个角度，光速云和二猫云最让人放心；星岛梦的风险在晚高峰；Firefly 的风险在于数据还不够。

AI 使用

Claude：四家均实测可用，节点建议略有不同。二猫云在美、日、新节点可用，香港务必避开；星岛梦优先美国、日本；光速云和 Firefly 的原生 IP 节点对注册与风控更友好。Claude Code 只有二猫云实测通过，终端里的代理设置可参考 Claude Code 代理设置教程。

ChatGPT：四家都实测可用，二猫云与 Firefly 还记录了长会话稳定。只用 ChatGPT 的话，四家都能满足，按价格和其他需求选即可。

Codex：差距最大的一项。二猫云实测可用，专线节点 0.2% 的丢包适合 CLI 长连接；光速云未单独实测，但同样 0.2% 的丢包从网络条件上看也合适；星岛梦和 Firefly 本站暂无该项实测。配置方法见 Codex CLI 代理设置。

顺带一提，Gemini 在二猫云和星岛梦上实测可用，光速云和 Firefly 是官方标称；Firefly 官方也说明 Gemini 视节点而定。

适合人群

• 每天用 Codex 或 Claude Code 的开发者：二猫云，唯一把命令行工具测全的一家。
• 只用网页版 Claude / ChatGPT，对延迟和注册风控敏感：光速云。
• Claude、ChatGPT、Gemini 都要用，主要是对话：星岛梦，但别指望美国节点跑大流量。
• 既要 AI 又要多平台流媒体的新用户：Firefly，先用折扣月付，晚上自己测几次再续费。

结论

如果只能选一款兼顾 Claude、ChatGPT 和 Codex，本站的答案是二猫云：AI 实测覆盖最全，稳定性分项最高，测速数据也最完整。光速云是网页版 AI 用户的稳妥替代；星岛梦和 Firefly 各有亮点，但分别受晚高峰稳定性和数据不足的限制。每家的完整数据见二猫云评测、星岛梦评测、光速云评测与Firefly 评测。