评测方法
梯子评测的数据来源、测速环境、AI 工具可用性判定、10 分制评分权重与推广链接说明；所有评测与榜单均按此方法执行。
最后更新：2026-09-30
数据来源
品牌的套餐、价格、节点与地区信息取自各家面板的公开信息，并定期复核；评分、测速与 AI 实测结果来自本站评测团队与合作站点的统一测试。每个品牌页面都标注了数据更新日期，目前共收录 9 款梯子，其中 9 款完成了测速。
测速环境
| 测试 | 环境 | 记录内容 |
|---|---|---|
| 千兆环境测速 | 千兆网络，单节点峰值测试，晚高峰 20:00–23:00 | 分地区平均速度、峰值、晚高峰速度与延迟 |
| 家用宽带实测 | 500M 电信家宽，Windows 11，Clash Verge Rev | 晚高峰与非高峰下行速度、丢包率、各地区延迟 |
尚未完成测速的品牌会在评测中明确标注，结论也会相应保守。
AI 工具可用性
- 实测可用：在推荐地区（美国、日本、新加坡等）节点上实际完成登录与对话；终端工具（Claude Code、Codex）完成过请求。
- 官方标称：服务商宣称支持，本站尚未统一实测，建议先月付自测。
- 未测试：本站暂无数据。
香港节点通常不被 Claude、ChatGPT、Gemini 支持，无论哪家梯子都不建议用香港节点访问这些服务。
评分口径
综合评分为 10 分制编辑评分，权重如下：
| 维度 | 权重 | 主要依据 |
|---|---|---|
| 线路质量 | 35% | 线路类型（IEPL / IPLC / 中转 / 直连）、节点覆盖与延迟 |
| 稳定性 | 25% | 晚高峰速度、丢包率、官网可达性 |
| AI 解锁 | 20% | Claude、ChatGPT、Codex、Gemini 的实测情况 |
| 性价比 | 15% | 单位流量价格、低价套餐与年付折扣 |
| 客户端体验 | 5% | 客户端兼容性、订阅导入与设备数限制 |
分项评分（晚高峰稳定、节点覆盖、AI 解锁、流媒体、性价比、客户端体验）用于展示细节，综合评分与排名在数据更新时同步调整。
分项评分综合了多个来源的测试（千兆环境测速、家用宽带实测、官网在线率监测）与较长时间的使用观察，单次家宽实测只是其中一项依据。因此个别品牌的分项分数，可能与某一次实测的排名不完全一致；评测正文会说明具体的测试条件与样本量。
推广链接说明
评测、榜单与对比中的「访问官网」按钮为推广链接，通过这些链接购买，本站可能获得佣金。佣金不会让你多付钱，也不影响评分与排序：排名完全按上述评分口径计算，没有推广合作的品牌同样会被收录和评测。
更新与复测
服务出现明显变化（线路调整、价格变化、AI 可用性变化）时会安排复测，并在评测中更新数据与更新日期。